La Commissione di controllo del C.L.N. con rapporto 30 luglio 1945 trasmise due denunce della signora Olga Dessaux e del dottor Alfonso Canelli, rispettivamente proprietari delle fattorie Montetrini, e “Torre del Sasso” in [ill.] circa l’attività spiegata in loro danno dai due imputati al tempo dell’occupazione tedesca.

Risulta da tale denuncia che il P. si presentò verso la fine dell’ottobre 1943 alla fattoria di [ill.] sotto le mentite spoglie di partigiano a carpire alla Dessaux generi alimentari ed a lei ed al curato don Luigi Montecchi sovvenzioni in denaro e che nel 24 maggio 1944 egli e il M. si presentarono alla fattoria “Torre del Sasso”, armati e in divisa del corpo di polizia detto delle S.S., e ne asportarono molti capi di biancheria e generi alimentari, che caricarono su una automobile, nella quale era rimasto in attesa uno sconosciuto, che loro chiamavano tenente e che non è stato identificato. Risulta, anche che in detta circostanza asportarono un orologio ed una collana d’oro di pertinenza del colono Gelli Giulio.

I due, interrogati con mandato di cattura, non hanno negato i fatti loro rimproverati e, in ordine alla rapina, hanno creduto di giustificarsi allegando di aver eseguito gli ordini del loro superiore tenente Fazzi, che sarebbe quel tale rimasto in automobile ad attenderli.

Niuna circostanza nuova è risultata dal dibattimento e niun dubbio è consentito circa la responsabilità degli imputati per quanto concerne i reati contro il patrimonio, loro rispettivamente ascritti, provati per la loro confessione e per la deposizione delle parti lese e dei testimoni Ciani, Di Ruco, Giotti e Brandani.

Trattandosi di giovani incensurati e, giusta la deposizione dei testimoni indotti a discarico, anche di buona condotta morale, appare congrua per la rapina la pena di anni quattro e mesi sei di reclusione e di seimila lire di multa e per la truffa quella di sei mesi e di seicento lire.

Tenendo conto poi delle specifiche circostanze di quel triste periodo, per le quali il senso della responsabilità si era attenuato specialmente nei giovani, ritiene la Corte giusto concedere le attenuanti generiche, per le quali la misura delle pene [ill.] viene ridotta a un terzo.

Non altrettanto è a dirsi per quanto concerne la maggiore accusa di collaborazionismo.

Mentre infatti non è risultato che gli imputati abbiano operato alcun arresto, permane forte il dubbio che essi e lo sconosciuto loro comandante abbiano eseguito qualche perquisizione, anziché per catturare partigiani, renitenti, prigionieri evasi ed ebrei, solo a fine di rapina. Una riprova di ciò si ha nel fatto che il P., pur sapendo che nella fattoria di Montetrini era ricoverata una famiglia israelita, nulla fece per provocarne l’arresto e non denunziò per l’ospitalità ad essa conceduta la proprietaria signora Dessaux.